Могут ли отказать в пересмотре дела на основании преюдиции после того, как решение суда уже вступило в силу, при отклонении запросов на проведение почерковедческой экспертизы и справедливом деления магазина?

Я разделяю магазин с бывшей женой. Судебный эксперт предложил вариант, где доли будут идеально равными. Однако, после тщательного изучения этого варианта, я убедился, что он полностью противоречит российскому законодательству. Эксперт включил подвал без коммуникаций и дневного света в торговую площадь первого этажа, что не соответствует законам РФ. Он также использовал объекты, которые не могут быть признаны торговыми, для сравнения. Этот вариант был представлен суду как идеально равные доли. Я также хочу провести почерковедческую экспертизу, чтобы проверить подлинность подписей. Однако, полиция сопротивляется проведению такой экспертизы. Мне отказывают в возбуждении уголовного дела ссылаясь на понятие преюдиции. Я просил пересмотреть дело, только если появятся новые доказательства. Решение суда уже вступило в силу, хотя мой представитель неудачно представил мою сторону в суде. Я обратился в прокуратуру и полицию, чтобы обьяснить все детали, но мои просьбы были отклонены. Могут ли они отказать в пересмотре дела на основании преюдиции?

Отвечаем на ваш вопрос:

Могут ли отказать в пересмотре дела на основании преюдиции после того, как решение суда уже вступило в силу, при отклонении запросов на проведение почерковедческой экспертизы и справедливом деления магазина?

В Российской Федерации существует возможность пересмотра дела на основании преюдиции, даже после того, как решение суда уже вступило в силу. Однако, для успешного пересмотра дела необходимо установить, что имеются новые исключительно важные обстоятельства, которые могли бы повлиять на правильность и справедливость решения суда, принятого ранее.

В данном конкретном случае, отклонение запросов на проведение почерковедческой экспертизы и справедливое деление магазина могут служить основанием для пересмотра решения суда. Основными аргументами для пересмотра в данном случае могут быть следующие:

Отклонение запросов на проведение почерковедческой экспертизы. Почерковедческая экспертиза может иметь важное значение для рассмотрения дела, особенно вопросов, связанных с идентификацией лица, авторства документов или подлинности подписей. Если суд не принял во внимание запрос на проведение такой экспертизы, это может подразумевать, что важные доказательства были проигнорированы, что может повлиять на правильность решения суда.
Несправедливое деление магазина. Если существует несправедливое деление магазина, это может быть указанием на некорректное применение норм материального права или нарушение процессуальных норм. Если суд совершил такие ошибки, это может быть основанием для пересмотра дела.

Однако следует отметить, что пересмотр решения суда на основании преюдиции является исключительной мерой и требует строгого соблюдения требований законодательства. Заявления о пересмотре должны быть поданы в установленные законом сроки и сопровождаться соответствующими доказательствами.

В целом, возможность пересмотра дела на основании преюдиции есть, однако решение о пересмотре принимается судом на основании представленной информации и в соответствии с требованиями закона. В каждом конкретном случае необходимо провести юридический анализ и консультацию с адвокатом для определения шансов на успешный пересмотр дела.