Можно ли требовать оставшиеся 50 тыс. руб. и компенсацию за услуги юриста, учитывая два соглашения о выплате компенсации в уголовном деле ДТП, подписанных с мамой?

Мама была потерпевшей в уголовном деле по ДТП и заключила два соглашения о выплате компенсации. В первом соглашении было указано, что сумма компенсации составляет 200 тыс. руб., с выплатой 100 тыс. до 24.01.2020 г. и оставшейся части после принятия ходатайства о примирении. 100 тыс. были выплачены вовремя. Затем было подписано второе соглашение на 150 тыс. руб., с первоначальным платежом 50 тыс. руб. и оставшейся частью в течение полугода. 50 тыс. были выплачены, но 100 тыс. не выплачиваются, ссылаясь на новое соглашение. Вопрос: как правильно трактовать соглашения? Можно ли сейчас, спустя 2 года, потребовать оставшиеся 50 тыс. руб. и компенсацию за услуги юриста?

Отвечаем на ваш вопрос:

В соответствии с действующим законодательством и правилами доказывания, возможно требование оставшихся 50 тыс. руб. и компенсации за услуги юриста в уголовном деле ДТП только в случае наличия юридически обязательных оснований для такого требования.

Соглашения о выплате компенсации должны быть юридически обоснованы и соответствовать требованиям закона. Они могут быть рассмотрены в качестве доказательства возникшего обязательства, если они были заключены с мамой в рамках уголовного дела ДТП и установлены в письменной форме или иным способом, предусмотренным законом.

Важно отметить, что документы, подтверждающие выплату компенсации и услуги юриста, должны быть надлежащим образом оформлены и содержать достаточную информацию для установления юридической связи между сторонами и существования обязательства.

При возникновении спора о требовании оставшихся денежных средств и компенсации за услуги юриста, важно обратиться к профессиональному юристу для консультации и анализа существующих соглашений и обстоятельств дела.