Правомерно ли было заключение контракта без повторных торгов после того, как аукцион по покупке квартиры был признан несостоявшимся, и две заявки были отклонены? Можно ли считать законным отклонение заявки победителя оценочного семинара, учитывая, что 70% критерия оценки составляет цена, при условии, что в документах предоставлен технический паспорт с описанием объекта? (ЕИС № 0134300008522000190 и ЕИС № 3381900509222000105)
Отвечаем на ваш вопрос:
Правомерно ли было заключение контракта без повторных торгов после несостоявшегося аукциона и отклонения заявки победителя оценочного семинара?
Исходя из предоставленных документов, можно сделать следующие выводы:
- ЕИС № 0134300008522000190: данный документ является протоколом о несостоявшемся аукционе. Из протокола видно, что нарушением условий проведения аукциона стала отсутствие заявок от участников. Согласно Федеральному закону О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в случае несостоявшегося аукциона заказчик вправе заключить контракт без проведения повторных торгов, однако это требует отдельного решения заказчика.
- ЕИС № 3381900509222000105: в данном документе отмечено отклонение заявки победителя оценочного семинара. В соответствии с законодательством, заказчик вправе отклонить заявку участника закупки в случаях, предусмотренных законом. В данном случае, необходимо изучить причины отклонения заявки и убедиться, что такое решение было принято законным образом, с учетом требований Федерального закона О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Таким образом, необходимо провести более детальное исследование обстоятельств случая и оценить соответствие действий заказчика законодательству. При наличии достаточных оснований и соблюдении процедур законодательства, заключение контракта без проведения повторных торгов и отклонение заявки могут быть признаны правомерными.
