Отвечаем на ваш вопрос:
В соответствии со статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), следователь, прокурор или судья по мотивированному решению могут проводить обыск в целях досудебного расследования или во время судебного процесса. В случае наличия оснований для действий, таких как существенные доказательства, которые могут быть обнаружены во время обыска, или реальная угроза их уничтожения или скрытия, обыск может быть проведен.
Согласно статье 96 УПК РФ, материальные доказательства, похищенные, украденные или полученные преступным путем, могут быть конфискованы судом в качестве предмета преступления. Конфискация имущества может быть применена только в порядке и на основаниях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом.
В рассматриваемом случае отец является свидетелем в уголовном деле о взятке, а сын владеет телефоном и компьютером. Для того чтобы увеличить количество обысков и конфисковать технику, необходимо, чтобы имелась достаточная степень связи телефона и компьютера с уголовным преступлением, а также объективные основания для подозрения в причастности сына к совершению преступления или его скрытию.
Судебные органы должны соответствовать принципу законности, устанавливаемому статьей 17 Конституции Российской Федерации. При проведении обыска и конфискации должно быть достаточное основание в виде наличия реальных и достоверных сведений, свидетельствующих о связи предмета совершения преступления и конкретного лица, в данном случае сына. Основание для проведения обыска и конфискации должно быть мотивированно и должно быть подкреплено достаточными фактами и доказательствами.
В случае, если рассматриваемые условия будут выполнены, следователь или суд могут принять решение о проведении обыска и конфискации техники, такой как телефон и компьютер, принадлежащие сыну. Однако решение о проведении обыска и конфискации не может быть принято произвольно или на основе предвзятого подхода, а должно опираться на объективные и проверяемые факты.
